Segundo o juiz Warby, que presidiu o caso, a esposa de Harry foi "razoável em sua expectativa de que os conteúdos da carta se manteriam privados", constatando que a publicação "violou essa expectativa".
De acordo com a "Sky News", o juiz declarou que o jornal só poderia publicar o documento se "refutassem informações equivocadas sobre ela reportadas em outros veículos". "[A matéria do Mail on Sunday] não era necessária e nem foi proporcional em sua missão de servir a este propósito. Boa parte dela não servia a esse propósito em nenhum sentido. Como um todo, a revelação da carta foi uma violação excessiva e ilegal", constatou.