25 0 125 334 0 c295 0 335 -2 340 -16 14 -37 6 -222 -14 -300 -61 -240 -234 -419 -465 -479 -329 -86 -682 71 -829 369 -133 270 -88 582 115 800 180 193 441 272 692 209z m2613 -478 l35 -14 -16 -38 c-20 -48 -17 -46 -62 -33 -77 23 -144 -4 -117 -47 6 -9 42 -33 80 -53 82 -43 114 -84 114 -144 0 -87 -67 -140 -175 -140 -33 0 -77 6 -97 13 -37 12 -38 14 -38 62 0 27 2 49 4 49 2 0 23 -7 46 -15 46 -16 117 -20 138 -6 8 4 12 21 10 36 -2 24 -14 35 -72 65 -104 55 -136 101 -122 175 19 98 149 142 272 90z m-1566 -149 l95 -165 3 165 2 164 50 0 50 0 0 -240 0 -240 -67 0 -68 0 -95 167 -95 167 -3 -167 -2 -167 -50 0 -50 0 0 240 0 240 68 0 67 0 95 -164z m590 119 l0 -45 -85 0 -85 0 0 -50 0 -50 81 0 80 0 -3 -42 -3 -43 -77 -3 -78 -3 0 -54 0 -55 85 0 85 0 0 -45 0 -45 -140 0 -140 0 0 240 0 240 140 0 140 0 0 -45z m175 -125 l38 -170 34 128 c18 70 38 146 44 170 l11 42 52 0 52 0 38 -152 c21 -84 40 -160 43 -168 3 -8 22 58 43 148 20 89 40 165 42 168 3 3 28 4 55 2 l50 -3 -61 -235 -61 -235 -61 -3 -62 -3 -38 155 c-21 86 -41 152 -44 148 -4 -4 -19 -56 -34 -117 -15 -60 -32 -127 -37 -147 l-10 -38 -59 0 c-47 0 -60 3 -64 18 -10 31 -116 447 -116 455 0 4 24 7 53 7 l54 0 38 -170z"/>
Voto do relator, ministro Gilmar Mendes, será iniciado nesta quinta-feira, 29Divulgação
A
Agência Brasil
Publicado 28/09/2022 20:08
O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar nesta quarta-feira, 28, a Ação Direta de Constitucionalidade (ADC) 51, processo que trata do controle dados de provedores de internet localizados no exterior.
A ação, que foi protocolada em 2017, envolve decisões de juízes brasileiros que determinam que empresas de internet com sede no exterior, mas que tenham filiais no Brasil, forneçam dados para auxiliar em investigações criminais.
O primeiro dia de julgamento foi destinado ao início das sustentações da partes. A partir desta quinta-feira, 29, será iniciado o voto do relator, ministro Gilmar Mendes.
Na ação, a Federação das Associações das Empresas de Tecnologia da Informação (Assespro-Nacional), que representa interesses de filiais brasileiras de empresas como Facebook, busca que seja considerado constitucional o tratado de assistência jurídica mútua (MLAT, na sigla em inglês) entre o Brasil e os Estados Unidos, ratificado pelo Decreto 3.810/2001. O acordo prevê uma série de trâmites para a requisição de informações entre os dois países.
A entidade sustenta que a Justiça brasileira não poderia requisitar dados que se encontram nos EUA diretamente a filiais de empresas norte-americanas no Brasil, mas somente por intermédio dos procedimentos previstos no MLAT, caso contrário o tratado estaria sendo descumprido.
Uma das motivações para o caso chegar ao STF foi uma decisão tomada em 2016 por um juiz da comarca de Lagarto (SE), que determinou a prisão do vice-presidente do Facebook para a América Latina, após a empresa não ter fornecido dados para a produção de provas numa investigação criminal.
Diante da complexidade do caso, antes de chegar ao plenário, o assunto ainda foi tema de uma audiência pública realizada pelo STF em 2020.
Leia mais

Você pode gostar

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.

Publicidade

Últimas notícias