Mário Bittencourt responde presidente do São Paulo e cita caso Sandro Hiroshi

Rio - Nesta sexta-feira (4), o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, se manifestou por meio das redes sociais para rebater o presidente do São Paulo, Julio Casares. A polêmica entre as partes se dá pela tentativa do clube paulista de tentar anular o jogo da 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, que terminou com vitória do Tricolor das Laranjeiras por 2 a 0.

Mais cedo, Casares alfinetou o Flu ao afirmar que "teve time que subiu passando por cima da regra". Foi uma referência a 1999, quando o Tricolor Carioca conquistou a Série C e foi beneficiado pelas mudanças no torneio, disputando a primeira divisão em 2000, sem passar pela Série B.

Dessa forma, Mário Bittencourt reforçou seu posicionamento sobre uma possível anulação da partida entre as equipes, válida pelo Brasileirão, e ainda citou o caso Sandro Hiroshi. 

Imagine, Presidente Júlio, se a 'moda pega' e a cada rodada os clubes adotem medidas como a sua? Terminaremos o campeonato quando? Assim que vamos falar em Liga? Ao longo de 2023 o Fluminense foi prejudicado diversas vezes, mas não buscou anular partidas no STJD. Presidente Júlio, vamos usar menos a mídia e as redes sociais e trabalhar pelo futebol brasileiro. Você é muito importante para o futuro da Liga!!

O jogador do São Paulo adulterou a data de nascimento e acabou suspenso por 180 dias pelo STJD. A situação também teve reflexos dentro de campo. Em 1999, o Tricolor Paulista perdeu os três pontos da goleada por 6 a 1 sobre o Botafogo por causa do ocorrido.

O Glorioso, inclusive, ficou com os pontos, o que foi suficiente para evitar o rebaixamento. Assim, o Gama cairia, mas recorreu à Justiça Comum e garantiu a permanência na elite.

Em meio a isso, a CBF ficou impedida de organizar o Campeonato Brasileiro de 2000. Desse modo, o extinto Clube dos 13 organizou a Copa João Havelange, que contou Botafogo, Gama e alguns times que estavam na Série B, como o Fluminense.

O São Paulo entrou com pedido para anular a partida contra o Fluminense, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, disputada no dia 1º de setembro. O clube paulista acionou o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), e o caso é analisado pelo presidente Luís Otávio Veríssimo Teixeira.

O clube do Morumbi acredita que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro ao validar o gol de Kauã Elias, que abriu a vitória do Fluminense. Na origem do lance, o árbitro deu vantagem para o Flu após falta de Calleri em Thiago Santos.

No entanto, Thiago Silva ajeitou a bola com a mão e cobrou falta. O árbitro foi ao VAR, mas validou o gol da equipe comandada por Mano Menezes.

Em análise divulgada pela CBF, Paulo Cesar Zanovelli é questionado pela equipe que está na cabine do VAR e diz que viu a falta de Calleri, mas que optou por dar vantagem: "Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago Santos. Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense".

Na sequência, um dos auxiliares fala para o árbitro que Thiago Silva, por entender que tinha sido marcada a falta, coloca a mão na bola para reiniciar a partida. A partir disso, o VAR sugere que o árbitro veja o lance no vídeo.

Enquanto assiste, Paulo Cesar Zanovelli reforça que viu a falta de Calleri. Quando Thiago Silva coloca a mão na bola, porém, ele se contradiz.

"Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?", diz, antes de sair do monitor.

Na noite da última quinta-feira (3), Paulo Cesar Zanovelli foi suspenso por 15 dias pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A decisão cabe recurso junto ao Pleno, última instância do tribunal.