Jorge Messias disse que a 'pejotização tem se revelado uma verdadeira cupinização de direitos trabalhistas'Reprodução / Youtube
O advogado-geral da União (AGU) Jorge Messias disse que a "pejotização à brasileira tem se revelado uma verdadeira cupinização de direitos trabalhistas". O ministro defendeu, na audiência realizada nesta segunda-feira (6) no Supremo Tribunal Federal (STF), que não se pode tratar o fenômeno apenas como uma questão de liberdade econômica.
"O discurso da liberdade contratual não pode ser utilizado como biombo para a precarização", afirmou, na abertura da audiência pública sobre o tema.
Messias também apresentou dados sobre a perda na arrecadação com o avanço da "pejotização". Segundo ele, de 2022 a 2024, o fenômeno provocou um déficit de mais de R$ 20 bilhões na Previdência Social e perdas de mais de R$ 24 bilhões ao FGTS. "São valores bilionários que deixam de irrigar políticas públicas: da aposentadoria à saúde, da habitação ao saneamento", disse.
Para Messias, não está em debate a legalidade do contrato de pessoa jurídica (PJ) em si, e sim a "pejotização" como forma de mascarar um vínculo empregatício - ou seja, a fraude à CLT. "O propósito aqui não é formular uma condenação genérica do instituto, mas aprofundar o debate e investigar com rigor o fenômeno. É preciso distinguir o que representa evolução legítima das formas de organização econômica daquilo que dissimula vínculos empregatícios e desprotege o trabalhador", defendeu.
Ele ainda falou que a competência da Justiça do Trabalho para analisar se há ou não fraude - outra questão que será analisada pelo Supremo - "não é uma questão de conveniência, é uma exigência da própria Constituição". Para ele, negar essa competência seria "enfraquecer o sistema de proteção social que garante o equilíbrio entre capital e trabalho".
A Corte vai julgar o tema sob repercussão geral, ou seja, o resultado deverá ser seguido por todas as instâncias da Justiça. Ainda não há data para o julgamento da ação, relatada pelo ministro Gilmar Mendes. Outro processo, que trata sobre o vínculo empregatício de motoristas de aplicativo, deve ser julgado em novembro pela Corte, em caso relatado pelo ministro Edson Fachin.
Messias também apresentou dados sobre a perda na arrecadação com o avanço da "pejotização". Segundo ele, de 2022 a 2024, o fenômeno provocou um déficit de mais de R$ 20 bilhões na Previdência Social e perdas de mais de R$ 24 bilhões ao FGTS. "São valores bilionários que deixam de irrigar políticas públicas: da aposentadoria à saúde, da habitação ao saneamento", disse.
Para Messias, não está em debate a legalidade do contrato de pessoa jurídica (PJ) em si, e sim a "pejotização" como forma de mascarar um vínculo empregatício - ou seja, a fraude à CLT. "O propósito aqui não é formular uma condenação genérica do instituto, mas aprofundar o debate e investigar com rigor o fenômeno. É preciso distinguir o que representa evolução legítima das formas de organização econômica daquilo que dissimula vínculos empregatícios e desprotege o trabalhador", defendeu.
Ele ainda falou que a competência da Justiça do Trabalho para analisar se há ou não fraude - outra questão que será analisada pelo Supremo - "não é uma questão de conveniência, é uma exigência da própria Constituição". Para ele, negar essa competência seria "enfraquecer o sistema de proteção social que garante o equilíbrio entre capital e trabalho".
A Corte vai julgar o tema sob repercussão geral, ou seja, o resultado deverá ser seguido por todas as instâncias da Justiça. Ainda não há data para o julgamento da ação, relatada pelo ministro Gilmar Mendes. Outro processo, que trata sobre o vínculo empregatício de motoristas de aplicativo, deve ser julgado em novembro pela Corte, em caso relatado pelo ministro Edson Fachin.
Queda de R$ 106 bilhões na arrecadação com a pejotização
O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, disse que a Previdência Social, o FGTS e o Sistema S deixaram de arrecadar R$ 106 bilhões de 2022 a 2025 devido ao fenômeno da "pejotização". Em audiência, Marinho sustentou que as estruturas de proteção ao trabalhador estão em risco com o avanço da contratação de trabalhadores via pessoa jurídica (PJ) em substituição à CLT.
"O contrato de pessoa jurídica existe desde que o mundo é mundo. Isso não está em discussão. O que está em discussão é a fraude trabalhista travestida de pessoa jurídica", afirmou.
Para o ministro, o mercado de trabalho tem "forçado a barra" para firmar contratos PJ. "Nós queremos aumentar ainda mais o buraco do déficit da Previdência? Esse é o debate? Para vir uma forçada de barra para uma reforma da Previdência que vai de novo sobrecarregar quem? De novo os trabalhadores?", questionou.
"O que nós precisamos compreender é que, independente da formação ou do salário da pessoa, se tem subordinação, se tem as características da relação de trabalho, é a CLT que protege", sustentou.
"O contrato de pessoa jurídica existe desde que o mundo é mundo. Isso não está em discussão. O que está em discussão é a fraude trabalhista travestida de pessoa jurídica", afirmou.
Para o ministro, o mercado de trabalho tem "forçado a barra" para firmar contratos PJ. "Nós queremos aumentar ainda mais o buraco do déficit da Previdência? Esse é o debate? Para vir uma forçada de barra para uma reforma da Previdência que vai de novo sobrecarregar quem? De novo os trabalhadores?", questionou.
"O que nós precisamos compreender é que, independente da formação ou do salário da pessoa, se tem subordinação, se tem as características da relação de trabalho, é a CLT que protege", sustentou.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.