Bruno Spindel, diretor-executivo do FlamengoGilvan de Souza/C.R. Flamengo
Dirigente do Flamengo vê reclamações de Diniz como 'estratégia' para pressionar arbitragem no jogo de volta
Técnico do Fluminense fez duras críticas à atuação de Anderson Daronco no clássico da última terça-feira (16). Time rubro-negro cometeu 21 faltas, mas não recebeu nenhum cartão na partida
Rio - O diretor-executivo do Flamengo, Bruno Spindel, falou sobre as reclamações feitas por Fernando Diniz em relação à arbitragem do empate em 0 a 0 entre Flamengo e Fluminense, na última terça-feira (16), no primeiro jogo das oitavas de final da Copa do Brasil, no Maracanã. Na opinião do dirigente, as críticas do treinador foram feitas de maneira estratégica, com o intuito de pressionar a arbitragem para o jogo da volta, marcado para 1º de junho.
"Acho que é uma estratégia (causar pressão). A gente acha muito ruim esse tipo de postura, de pressionar a arbitragem para ter um critério melhor para a equipe dele. A gente confia muito no presidente da comissão de arbitragem. O Wilson Luiz Seneme não vai se deixar levar por esse tipo de pressão. Me parece que é isso que o Diniz está buscando. Diniz quer que tenha um critério de falta para o time dele em qualquer contato, mas que o time dele possa fazer todas as faltas duras sem serem marcadas. O Flamengo quer uma arbitragem justa, isenta e com os mesmos critérios para os dois lados", disse Spindel ao "ge".
O dirigente também criticou algumas atitudes da comissão de Diniz ao longo da partida e falou sobre uma entrada de Felipe Melo em Gabigol, ainda no primeiro tempo.
"O Flamengo reprova veemente a postura do Diniz no jogo e no pós-jogo. Tanto a postura com o árbitro, bandeira, quatro árbitro. O Flamengo reprova a postura dele e da sua comissão técnica de pressionarem o árbitro o jogo todo para conseguir algum tipo de benefício para o Fluminense. Eles chegaram a invadir a área técnica do Flamengo, deveria até ter sido expulso por isso. É grave invadir a área técnica da outra equipe. O Flamengo reprova veementemente esse tipo de postura", afirmou Spindel.
"O Flamengo quer uma postura isenta, idônea e com o mesmo critério para os dois times, e o que o Diniz busca é um critério que proteja o seu time e que qualquer tipo de contato com os seus atletas sejam marcadas faltas. Encosta nos atletas do Fluminense e eles se jogam no chão, cavam falta o tempo todo e a arbitragem tem dado. Mas você vê uma falta duríssima, por trás, do Felipe Melo no Gabigol, passível de cartão amarelo. Foi frontal à meta do Fábio e ele sequer marcou falta. Esse tipo de coisa não pode acontecer e é isso que o Diniz busca com a pressão que ele está exercendo. Por isso aconteceu o número elevado de faltas a favor do Fluminense e outro número para a equipe adversária. Se tiver dois critérios isso vai ocorrer sempre. O Flamengo quer que sempre tenha uma boa e justa arbitragem e com critério único para os dois lados ", finalizou.
A principal reclamação do Fluminense é o fato do Flamengo ter cometido 21 faltas na partida, contra cinco pelo lado tricolor, e não ter recebido nenhum cartão. Após a partida, Fernando Diniz disse esperar uma arbitragem "imparcial" no jogo de volta.
"Espero que a próxima "final" tenha uma arbitragem imparcial, porque ela não foi imparcial de novo. O Fluminense foi campeão Campeonato Carioca apesar da arbitragem e hoje a gente conseguiu o 0 a 0 apesar da arbitragem de novo", declarou o treinador.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.