Luis Felipe Bento Rangel, de 3 anos, morreu após ser atingido por bala perdida na cabeça. Ele dormia com sua mãe, dentro de casa, na comunidade da Quitandinha, em Costa Barros, quando foi baleadoReprodução/Redes Sociais

Rio - O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira (28), que o governo do Estado do Rio poderá ser obrigado a pagar indenização por danos morais e materiais pela morte de vítimas de bala perdida. A maioria dos ministros da Segunda Turma defendeu que o poder público é responsável pelas vítimas durante operações policiais.
Número de crianças baleadas no Rio é cinco vezes maior em comparação a 2022

De acordo com a determinação dos ministros, o pagamento do valor deve feito mesmo nos casos em que a perícia não seja conclusiva quanto a autoria do disparo e origem do projétil.

A decisão foi proferida durante o julgamento do caso do garoto Luiz Felipe Rangel Bento, de 3 anos, morto em 2014, vítima de um tiro na cabeça. O menino foi atingido enquanto dormia ao lado da mãe, dentro de casa, em Costa Barros, Zona Norte do Rio. No momento acontecia uma operação da PM na localidade conhecida como Quitanda. À época, moradores fizeram manifestações na porta do 41º BPM (Irajá) contra a atuação dos policiais.

Ao todo, quatro ministros decidiram a favor, e um contra. Com isso, ficou determinado o pagamento de uma indenização de R$ 200 mil, em valor a ser corrigido para os familiares do menino. A decisão atende ao parecer do ministro Gilmar Mendes, de fevereiro.
No caso de Luiz Felipe, o ministro defendeu que cabia ao Estado comprovar a legalidade de uma ação policial que resultasse em vítimas. Em seu voto, Mendes disse que as operações no Rio são "desproporcionalmente letais".

"O Estado fere e mata diariamente seus cidadão especialmente em comunidades carentes (...) Essa criança estava dormindo com sua mãe quando recebeu esse balaço", disse o ministro na ocasião.

O único ministro a votar contra a decisão foi o ministro Nuno Marques. Para ele, a responsabilidade do Estado não pode ser automática e absoluta. O magistrado diz ainda que é preciso apontar o nexo causal entre a ação dos policiais e o dano.