Justiça tenta citar Antonia Fontenelle e remarca audiência com Erika HiltonFoto: Reprodução
A disputa judicial entre Erika Hilton e Antonia Fontenelle ganhou mais um capítulo movimentado nas últimas semanas. A coluna Daniel Nascimento descobriu que depois de duas tentativas frustradas de citação, ambas com o aviso dos Correios informando que a ré “mudou-se”, o Juizado Especial Cível de São Paulo determinou a expedição de uma nova carta para tentar localizar Antonia em um endereço atualizado fornecido pela própria autora.
Erika, que não compareceu à primeira audiência marcada em novembro, justificou a ausência alegando compromisso oficial na COP 30, o que foi aceito pelo juízo. A parlamentar explicou que estava em agenda institucional, e a magistrada reconheceu a relevância do evento internacional, afastando qualquer prejuízo.
Com a ausência de ambas as partes, a audiência anterior foi declarada frustrada. Mas, por se tratar de processo que corre no rito dos Juizados Especiais, a juíza deixou claro: a audiência de conciliação é obrigatória, não podendo ser dispensada. Tanto que reforçou que a sessão deve ocorrer presencialmente, regra adotada pela Vara em razão da sobrecarga de processos, limitações de equipe e dificuldades técnicas para audiências virtuais.
A decisão expõe também o caos estrutural da unidade, que opera com mais de 23 mil processos e apenas um servidor responsável pela conciliação. Por isso, a magistrada afirma que insistir em reuniões virtuais prejudica a pauta e atrasa ainda mais os atendimentos.
Agora, com a emissão de nova carta de citação, Antonia Fontenelle terá de ser encontrada para que a audiência seja realizada. Caso seja finalmente citada, ela deverá apresentar contestação em até 15 dias úteis ou até a data da conciliação, o que for mais favorável. A ausência injustificada na audiência pode resultar em revelia, enquanto o não comparecimento de Erika poderia levar à extinção do processo com pagamento de custas.
Erika, que não compareceu à primeira audiência marcada em novembro, justificou a ausência alegando compromisso oficial na COP 30, o que foi aceito pelo juízo. A parlamentar explicou que estava em agenda institucional, e a magistrada reconheceu a relevância do evento internacional, afastando qualquer prejuízo.
Com a ausência de ambas as partes, a audiência anterior foi declarada frustrada. Mas, por se tratar de processo que corre no rito dos Juizados Especiais, a juíza deixou claro: a audiência de conciliação é obrigatória, não podendo ser dispensada. Tanto que reforçou que a sessão deve ocorrer presencialmente, regra adotada pela Vara em razão da sobrecarga de processos, limitações de equipe e dificuldades técnicas para audiências virtuais.
A decisão expõe também o caos estrutural da unidade, que opera com mais de 23 mil processos e apenas um servidor responsável pela conciliação. Por isso, a magistrada afirma que insistir em reuniões virtuais prejudica a pauta e atrasa ainda mais os atendimentos.
Agora, com a emissão de nova carta de citação, Antonia Fontenelle terá de ser encontrada para que a audiência seja realizada. Caso seja finalmente citada, ela deverá apresentar contestação em até 15 dias úteis ou até a data da conciliação, o que for mais favorável. A ausência injustificada na audiência pode resultar em revelia, enquanto o não comparecimento de Erika poderia levar à extinção do processo com pagamento de custas.
Vale lembrar que Antonia Fontenelle está morando fora do Brasil, mais precisamente em Las Vegas, nos Estados Unidos, há quase dois anos. Xi… pelo visto, vai ser difícil a loira aparecer por aqui.
Relembre o caso
Em julho de 2025, a deputada federal Erika Hilton entrou com uma ação judicial contra a influenciadora Antonia Fontenelle após a divulgação de um vídeo no YouTube contendo ofensas racistas e transfóbicas. Nos comentários, Fontenelle se referiu a Hilton como “preta do cabelo duro” e questionou sua identidade de gênero, o que motivou o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais.
RedeTV!
Em julho de 2025, a deputada federal Erika Hilton entrou com uma ação judicial contra a influenciadora Antonia Fontenelle após a divulgação de um vídeo no YouTube contendo ofensas racistas e transfóbicas. Nos comentários, Fontenelle se referiu a Hilton como “preta do cabelo duro” e questionou sua identidade de gênero, o que motivou o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais.
RedeTV!
Na ação, Hilton argumenta que as falas feriram sua honra, dignidade e imagem, configurando “injúria racial e transfobia”, especialmente por partirem de uma figura pública com grande alcance nas redes.
Por sua vez, Fontenelle rebateu as acusações dizendo que a expressão usada foi uma “reprodução” de um discurso anterior da própria deputada e negou ser racista.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.