Samara Felippo e Leandriho Barbosa Reprodução / Instagram
Rio - Samara Felippo, voltou a se pronunciar nesta quarta-feira (20), em suas redes sociais, após seu ex-marido Leandrinho Barbosa, publicar uma nota de repúdio sobre as acusações feitas pela atriz. O jogador de basquete afirma que a versão da artista "não corresponde à realidade", porém Samara prometeu que vai expor as provas que tem contra ele.
"Tudo mentira? Não! Temos ao menos um parágrafo digno e que faz jus ao que realmente ocorre na justiça. Amanhã trago tudo. Como deve ser. Com provas e verdade. Por mim e por todas as mulheres que estão vindo me contar a crueldade e a covardia de suas histórias. Por todas violentadas, enganadas: emocionalmente, financeiramente, fisicamente, sexualmente, psicologicamente… eu não vou desistir. Eu só comecei! Obrigada. Eu to daqui vendo todo o apoio e movimento de vocês. E vocês não imaginam como isso é importante para que eu abra caminhos, me fortaleça e traga muitas comigo!", escreveu ela no Instagram.
Na última terça-feira (19), a atriz denunciou Leandrinho Barbosa, de ter dado um golpe na venda do imóvel do casal. Os dois foram casados durante cinco anos e têm duas filhas, Alícia, de 14 anos, e Lara, de 10.
Confira o pronunciamento de Leandrinho:
Nesta quarta-feira (20), Leandrinho Barbosa compartilhou uma nota de repúdio às acusações feitas por Samara Felippo. "Em esclarecimento a publicação realizada no perfil pessoal do Instagram da Sra.Samara Fellipo, afirmo que a narrativa apresentada não corresponde a realidade, buscando apenas usar a internet como seu próprio Tribunal, buscando engajamento e sequidores com depreciação de minha imagem pública. Há efetivamente um processo judicial que tramita em segredo de justiça e por razão fico impedido de expor todos os detalhes"
O atleta afirma que a declaração de Samara "não corresponde à realidade" e que o vídeo publicado por ela "tem a intenção de usar a internet como seu próprio Tribunal, buscando engajamento e seguidores com depreciação de sua imagem pública".
"Esclareço que quando estávamos juntos foi realizada a compra de um imóvel recursos de minha parte foram muito superiores."A Sra. Samara é pessoa bem esclarecida, atriz renomada e conhecedora dos seus direitos, e sempre teve conhecimento sim de que o bem estava no nome do meu irmão, concordando inclusive com isso. A necessidade do registro em nome do meu irmão se deu por conta do meu domicílio fiscal não ser no Brasil, com concordância de ambas as partes", continuou.
"Quando decidimos terminar nosso relacionamento, foi realizado, judicialmente, um acordo financeiro cujo pagamento ficou condicionado à venda da casa. Neste acordo, a Sra. Samara ficou residindo no imóvel por dois anos até que a venda ocorresse, e, nesse período, eu suportei todas as despesas mensais, necessitando esta suportar apenas com as despesas de manutenção do imóvel, o que não aconteceu. Durante os dois anos que residiu no imóvel não houve qualquer manutenção, o que causou depreciação significativa, reduzindo o valor de mercado para menos da metade", disse.
"Um exemplo da falta de manutenção foi que a piscina teve que ser inutilizada tamanha a falta de cuidado, gerando também mais desvalorização da casa. Por tudo isso, existe uma discussão judicial acerca dos pagamentos ajustados no acordo. Durante estes anos de processo, esqueceu a Sra. Samara de mencionar em sua postagem ter recebido dois imóveis de minha propriedade na cidade de São Paulo, imóveis esses que se aproximam e até ultrapassam os valores do apartamento de sua propriedade vendido por ela a época, ou seja, não procede à alegação de que nunca recebeu nenhuma compensação", declarou.
O atleta afirma que a declaração de Samara "não corresponde à realidade" e que o vídeo publicado por ela "tem a intenção de usar a internet como seu próprio Tribunal, buscando engajamento e seguidores com depreciação de sua imagem pública".
"Esclareço que quando estávamos juntos foi realizada a compra de um imóvel recursos de minha parte foram muito superiores."A Sra. Samara é pessoa bem esclarecida, atriz renomada e conhecedora dos seus direitos, e sempre teve conhecimento sim de que o bem estava no nome do meu irmão, concordando inclusive com isso. A necessidade do registro em nome do meu irmão se deu por conta do meu domicílio fiscal não ser no Brasil, com concordância de ambas as partes", continuou.
"Quando decidimos terminar nosso relacionamento, foi realizado, judicialmente, um acordo financeiro cujo pagamento ficou condicionado à venda da casa. Neste acordo, a Sra. Samara ficou residindo no imóvel por dois anos até que a venda ocorresse, e, nesse período, eu suportei todas as despesas mensais, necessitando esta suportar apenas com as despesas de manutenção do imóvel, o que não aconteceu. Durante os dois anos que residiu no imóvel não houve qualquer manutenção, o que causou depreciação significativa, reduzindo o valor de mercado para menos da metade", disse.
"Um exemplo da falta de manutenção foi que a piscina teve que ser inutilizada tamanha a falta de cuidado, gerando também mais desvalorização da casa. Por tudo isso, existe uma discussão judicial acerca dos pagamentos ajustados no acordo. Durante estes anos de processo, esqueceu a Sra. Samara de mencionar em sua postagem ter recebido dois imóveis de minha propriedade na cidade de São Paulo, imóveis esses que se aproximam e até ultrapassam os valores do apartamento de sua propriedade vendido por ela a época, ou seja, não procede à alegação de que nunca recebeu nenhuma compensação", declarou.
Por fim, Leandrinho informou na nota que seus advogados "fizeram diversas propostas de acordo para encerramento do processo” e que todas foram negadas pela atriz, que, segundo ele, “nunca concorda com os valores oferecidos". "Não me pronunciarei mais sobre o caso, uma vez que tais questões devem ser discutidas na Justiça e não através das redes sociais".
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.