Elon MuskReprodução
Alegações do advogado de Musk são 'inválidas' para rescindir acordo, afirma Twitter
Representante do bilionário diz que os atuais donos da rede social não respeitaram os compromissos assumidos no acordo de aquisição
Nova York - O Twitter disse nesta segunda-feira, 12, que as alegações feitas por um dos advogados de Elon Musk são "inválidas e injustas" e que continua a aplicar o acordo de fusão proposto.
Na sexta-feira, 9, o representante de Musk disse que um pagamento de aproximadamente US$ 7 milhões feito pelo Twitter a um denunciante deu ao bilionário mais munição para encerrar o acordo.
A empresa de rede social, respondeu dizendo que não violou nenhuma representação ou obrigação sob o acordo de US$ 44 bilhões que Musk busca rescindir. O acordo não foi rescindido, afirma o Twitter.
Em junho, o Twitter concordou em pagar um acordo a Peiter Zatko, que atuou como chefe de segurança da empresa antes de ser demitido em janeiro. O acordo foi concluído dias antes de Zatko apresentar sua denúncia em julho, na qual ele acusa a empresa de não proteger dados confidenciais de usuários e mentir sobre problemas de segurança, noticiou o Wall Street Journal.
O Twitter não procurou o consentimento de Musk antes de fazer os pagamentos de US$ 7,75 milhões para Zatko e seu advogado, disse o advogado de Musk, Mike Ringler, da Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. Ele também disse que Musk soube do pagamento quando o Twitter apresentou o acordo de separação com Zatko no tribunal na semana passada, no qual o CEO da Tesla disputa com o Twitter por sua tentativa de abandonar o acordo.
Musk tentou pela primeira vez abandonar a aquisição do Twitter em julho. Ele tem argumentado que o Twitter deturpou seus negócios e informações sobre spam ou contas de bots na plataforma.
O Twitter negou as alegações e está processando Musk para fazer cumprir o acordo nos termos acordados. Um julgamento sem júri de cinco dias está programado para começar em 17 de outubro no Delaware Chancery Court.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.