Craque Neto critica Luciano HuckReprodução de vídeo

Mais artigos de O Dia
O Dia
Rio - O comentarista Neto fez duras críticas ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) durante o programa "Os Donos da Bola", nesta sexta-feira (14). A absolvição do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, revoltou o apresentador, que questionou a imparcialidade do órgão e cobrou punições mais rigorosas para casos envolvendo apostas esportivas.
LEIA MAIS: Com mais um desfalque, Flamengo divulga lista de relacionados contra o Sport
"Pode isso para o futebol brasileiro? Pode isso para um clube como o Flamengo? Pode isso com o clube do Zico? Tem várias mensagens, tem várias provas, e mesmo assim o cara é absolvido? Só pagou uma multa de R$ 100 mil? É deprimente", disse Neto.
O apresentador e ex-jogador foi duro nas palavras ao lembrar da situação envolvendo outros jogadores envolvidos com apostas. Para Neto, todos deveriam receber penas severas.

LEIA MAIS: Torcida do Flamengo já comprou 95% de seus ingressos para a final da Libertadores
"Pra mim, todos os jogadores (que se envolve com apostas esportivas) têm que ser banidos do futebol, mas só um foi absolvido", afirmou.
Além disso, Neto criticou a presença de Rodrigo Aiache, vice-presidente do STJD no julgamento. O apresentador lembrou que o magistrado já foi visto com a camisa do Flamengo na arquibancada do estádio Monumental, em Guayaquil, na final da Libertadores contra o Athletico, em 2022.
"Como é que um auditor pode julgar o Bruno Henrique sendo que ele foi assistir uma final da Libertadores com a camisa do Flamengo? É justo isso? Como é que o STJD pode ter um vice-presidente assumidamente flamenguista?", completou.