Rubens Lopes é o presidente da FerjÚrsula Nery / Agência FERJ
Rio - A Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) divulgou, nesta quinta-feira (8) um texto sem assinatura criticando de forma dura a arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). A entidade estadual citou as reclamações dos clubes como uma prática marcante nas competições organizadas pela CBF e, em longa nota, faz referências indicando que o quadro de árbitros "está no CTI".
O texto foi publicado no site oficial da Ferj um dia após as reclamações de Botafogo e Flamengo sobre erros de arbitragem na Copa do Brasil. O Glorioso, eliminado pelo Bahia, contesta a expulsão do volante Gregore ainda no primeiro tempo, enquanto o Rubro-Negro, classificado mesmo com derrota para o Palmeiras, viu erro claro em não marcação de pênalti após toque no braço de um defensor do time paulista.
Veja o texto publicado pela Ferj:
"Toda rodada temos repetidos problemas de arbitragem que já se tornaram motivo de chacotas, ultrapassaram, há muito, o chamado "choro de perdedor" para cada vez mais fazer crescer o descrédito, a dúvida, a incerteza da competência; a vulnerabilidade, fragilidade ou imperfeição do conjunto que abrange a formação, seleção, treinamento, escalas, avaliação de desempenho, dentre outras valências, onde as métricas variam com a singularidade de quem as administra à sua vontade, com impactos negativos diretos causadores de insegurança das competições, debilidade das explicações e a evidência da inabalável e exuberante desuniformidade de critérios.
Tudo isso com reflexos muito ruins para todos, principalmente para os clubes e campeonatos. Não encontro nenhuma justificativa para a possível insensibilidade e impermeabilidade ao clamor que tomou conta do tema arbitragem, de maneira uníssona, transformando a CBF em alvo dos mais variados ataques e o presidente colocado isoladamente no meio do furacão, como se nós, Federações, não tivéssemos nada a ver com isso, não fôssemos atingidos, ou como não estivéssemos incomodados com o que está acontecendo, numa insensibilidade injustificável e total falta de apoio ao presidente, que está sendo responsabilizado e atingido até mesmo por maledicências e delírios alheios, como se dele partissem orientações para a intencionalidade de erros destinados e prejudiciais a esse ou aquele clube, por esse ou aquele motivo.
Penso que urge uma reflexão sobre a necessidade imediata de que sejam reunidos e ouvidos os mais prejudicados, os clubes, para um debate sobre caminhos a serem seguidos que possam conduzir a melhores resultados.
Impossível, infantil e vazia, nos tempos atuais, com a tecnologia que se dispõe, a hipótese da existência de apenas um único ser com sapiência capaz de congregar todas as soluções e como se fosse impossível e não permitido a qualquer outro mortal não saber ver, enxergar, registrar, processar e concluir o que se passa.
Só um louco extremamente soberbo acredita nisso. É evidente, incontroverso e inquestionável que a orquestra está desafinada ou "afinada" demais, quem sabe? (músicos(?), maestro (?), ambos (?), nenhum deles (?)).
Isto posto, cabe um diagnóstico etiológico preciso para que se tenha um tratamento eficaz e um prognóstico satisfatório para o bem e a tranquilidade de todos. E os clubes não podem ficar de fora disso. É o que se espera e o que pode e deve ser feito.
O paciente "arbitragem" está no CTI, à beira da morte, e o tempo do "L’Etat c’est moi (o Estado sou eu) já se foi com um certo Luis alguma coisa.
Pensemos todos nisso."
Tudo isso com reflexos muito ruins para todos, principalmente para os clubes e campeonatos. Não encontro nenhuma justificativa para a possível insensibilidade e impermeabilidade ao clamor que tomou conta do tema arbitragem, de maneira uníssona, transformando a CBF em alvo dos mais variados ataques e o presidente colocado isoladamente no meio do furacão, como se nós, Federações, não tivéssemos nada a ver com isso, não fôssemos atingidos, ou como não estivéssemos incomodados com o que está acontecendo, numa insensibilidade injustificável e total falta de apoio ao presidente, que está sendo responsabilizado e atingido até mesmo por maledicências e delírios alheios, como se dele partissem orientações para a intencionalidade de erros destinados e prejudiciais a esse ou aquele clube, por esse ou aquele motivo.
Penso que urge uma reflexão sobre a necessidade imediata de que sejam reunidos e ouvidos os mais prejudicados, os clubes, para um debate sobre caminhos a serem seguidos que possam conduzir a melhores resultados.
Impossível, infantil e vazia, nos tempos atuais, com a tecnologia que se dispõe, a hipótese da existência de apenas um único ser com sapiência capaz de congregar todas as soluções e como se fosse impossível e não permitido a qualquer outro mortal não saber ver, enxergar, registrar, processar e concluir o que se passa.
Só um louco extremamente soberbo acredita nisso. É evidente, incontroverso e inquestionável que a orquestra está desafinada ou "afinada" demais, quem sabe? (músicos(?), maestro (?), ambos (?), nenhum deles (?)).
Isto posto, cabe um diagnóstico etiológico preciso para que se tenha um tratamento eficaz e um prognóstico satisfatório para o bem e a tranquilidade de todos. E os clubes não podem ficar de fora disso. É o que se espera e o que pode e deve ser feito.
O paciente "arbitragem" está no CTI, à beira da morte, e o tempo do "L’Etat c’est moi (o Estado sou eu) já se foi com um certo Luis alguma coisa.
Pensemos todos nisso."
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.