Rio - As multas aplicadas pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Rio de Janeiro a Anthony Garotinho (PR), Luiz Fernando Pezão (PMDB) e Lindberg Farias (PT) já chegam a R$ 2,7 milhões. É 1,5% do que os três pretendem gastar na campanha eleitoral juntos, R$ 170 milhões. Só de multas desembolsarão, se confirmadas pelo Tribunal Superior Eleitoral, três vezes o que têm reunidos Psol, PSTU e PCB para divulgar seus indicados: R$ 910 mil (R$ 750 mil, R$ 150 mil e R$ 10 mil, respectivamente).
O deputado federal Anthony Garotinho é o campeão deles. Recebeu dez multas, que somam pouco mais de R$ 1 milhão. Sua campanha pretende usar R$ 25 milhões. Em seguida, vem o governador Luiz Fernando Pezão. Com nove infrações, terá de desembolsar R$ 735 mil, enquanto sua campanha estima ter R$ 85 milhões para gastar.
Embora tenha seis infrações, a dívida do senador Lindberg Farias está em R$ 966 mil. Ele descumpriu, segundo o TRE, uma liminar, aumentando o valor a pagar. Os gastos eleitorais dele devem ficar em R$ 60 milhões.
Nenhum centavo sairá do bolso dos candidatos que, a considerar o que declararam à Justiça Eleitoral, ficariam pobres e endividados. Garotinho declarou patrimônio de R$ 303 mil. Já os bens de Pezão (R$ 252 mil) um terço das multas. E Lindberg tem um quinto (R$ 189 mil) do que a Justiça cobra.
Um dos líderes da corrida ao Palácio Guanabara, Marcelo Crivella (PRB) foi multado em R$ 15 mil, mas sua punição foi anulada pela Justiça Eleitoral. “Eu não queimo largada”, gabou-se o senador.Procurados pelo DIA, os outros três disseram que vão recorrer ao TSE.
Legislação deixa brechas
Para o cientista político Paulo Baía, da UFRJ, os candidatos pesam a relação do que podem ganhar e perder, na hora de se arriscarem com a antecipação das campanhas. Até o eleitor, na opinião dele, parece não se incomodar com as infrações.
“Do contrário, não ganhariam as eleições. E o que se vê é justamente o oposto”, analisa, para concluir em seguida: “Então, vale a pena infringir.”
Para Baía, a quantidade de multas demonstra que a fiscalização da Justiça Eleitoral, do cidadão e dos concorrentes está maior. E isso, garante ele, é positivo. “Revela engajamento”, afirma.
Mas não deixar, porém, de cobrar celeridade do Judiciário. “A lentidão reforça a sensação de impunidade.
O sujeito é multado, recorre, levam-se, às vezes, anos para julgar, e, por fim, não é raro, o candidato se livrar da punição”, lamenta Paulo Baía.
Para ele, mudam-se as regras, permitindo a campanha desde o início do ano ou se aumenta a punição. “Na democracia, regras servem a todos e devem ser cumpridas”, diz.
VALORES:
GAROTINHO
Multas: 10
Valor: R$ 1.012.057,00
Patrimônio:
R$ 303.538,65
Previsão de gastos:
R$ 25 milhões.
PEZÃO
Multas: Nove
Valor: R$ 735.521,00
Patrimônio:
R$ 252.768,40
Previsão de gastos:
R$ 85 milhões
LINDBERG
Multas: Seis
Valor: R$ 965.966,00
Patrimônio:
R$ 189.456,15
Previsão de gastos:
R$ 60 milhões
