Rio - O julgamento que vai decidir se será Portuguesa ou Fluminense que ficará na Série A do Brasileirão em 2014 começa só às 17h desta segunda-feira. Fora dos tribunais, no entanto, uma série de fatos no mínimo curiosos ocorridos ao longo da última semana mostra que a disputa já começou.
A Portuguesa afirmou que não estava ciente da suspensão de Héverton. De acordo com o clube, o advogado Osvaldo Sestário Filho, que o representou no julgamento do dia 6, não informou sobre a pena. O jurista negou. A equipe do Canindé, então, estuda entrar com uma ação contra Sestário e ameaça pedir até a quebra do sigilo telefônico do advogado para provar estar correta
Foto de advogado com Fred
Publicidade
Como o Fluminense pode ser beneficiado de uma punição à Lusa, surgiram boatos de uma possível armação contra o time paulista. A teoria da conspiração ganhou força depois que surgiu na internet a foto do advogado Osvaldo Sestário Filho e sua mulher posando com o atacante Fred, do clube carioca. A esposa do jurista seria torcedora da equipe.
Auditor antecipa voto e é tirado do julgamento
Publicidade
Membro da Primeira Comissão Disciplinar do STJD, responsável por julgar o caso Héverton nesta segunda-feira, o auditor Washington Rodrigues de Oliveira usou o Facebook para antecipar seu voto. Ele deu a entender que escolheria a condenação à Portuguesa porque é “muito fácil ao clube colocar em campo um atleta punido alegando que desconhecia a punição”. O STJD o retirou do julgamento.
Procurador-geral do STJD, Paulo Schimitt defende a condenação da Lusa e chegou a dizer que a absolvição seria a “falência” da entidade desportiva. Em 2010, porém, se recusou a julgar o Fluminense, que teria usado o meia Tartá de forma irregular, e falou que era imoral retirar do time um título obtido em campo. Questionado, usou o Facebook para se defender.
Publicidade
Flu entra como parte interessada
O Fluminense diz não ter nenhuma relação com a denúncia da irregularidade de Héverton, que pode tirar quatro pontos da Portuguesa e rebaixá-la no lugar dos cariocas. No entanto, o clube pediu para participar do julgamento desta segunda-feira no STJD como parte interessada. Assim, caso os paulistas sejam absolvidos, terão o direito de recorrer do resultado e alterá-lo no Pleno da entidade desportiva.
Publicidade
