A pasta completou alegando que "basta avaliar quantos acidentes aconteceram no Aterro nos últimos 6 meses, tempo passado entre o relatório e dia divulgação. A aderência do material utilizado é a ideal para o local e houve, inclusive, a correção de ângulo de algumas curvas que estavam erradas há anos. Mesmo na época da colocação, não houve aumento de acidentes com base na análise do registro histórico" e que "a SMIHC segue à disposição do TCM, como sempre esteve, para prestar os esclarecimentos técnicos necessários de qualquer intervenção realizada. Mas tendo em vista a data do relatório e o fato de que a divulgação foi via imprensa, e não para os técnicos da Secretaria, não nos foi dada essa oportunidade."
A pasta completou alegando que "basta avaliar quantos acidentes aconteceram no Aterro nos últimos 6 meses, tempo passado entre o relatório e dia divulgação. A aderência do material utilizado é a ideal para o local e houve, inclusive, a correção de ângulo de algumas curvas que estavam erradas há anos. Mesmo na época da colocação, não houve aumento de acidentes com base na análise do registro histórico" e que "a SMIHC segue à disposição do TCM, como sempre esteve, para prestar os esclarecimentos técnicos necessários de qualquer intervenção realizada. Mas tendo em vista a data do relatório e o fato de que a divulgação foi via imprensa, e não para os técnicos da Secretaria, não nos foi dada essa oportunidade."