respeito muito o Pelé. mas não faz sentido mudar o nome do Maracanã, se quiser um estádio com seu nome, que vá pedir ao santos, a vila belmiro. https://t.co/hbulG0tMqq
— FÁBIO (@fabiopereirx) April 6, 2021A Alerj desistiu de colocar o nome do senhor Pelé no Maracanã. Obrigada pois sempre será Jornalista Mário Filho
— Maria Bia (@bealmeida17_) April 6, 2021Maracanã é um nome historico no futebol mundial. É a msm coisa de mudar o premio puskas (homenagem ao Puskas, um dos maiores da história) por Premio Pelé (ou qualquer outro jogador)
— Marcus Vinicius (@MarcusV59725185) April 6, 2021Que piada querer mudar o nome do Maracanã
— E E E E E E E (@egirldeesquerda) April 6, 2021
Alerj recua e pedirá veto de governador ao projeto de mudança de nome do Maracanã
Após aprovar homenagem a Pelé no lugar do nome do jornalista Mário Filho, deputados dão passo atrás e reconheceram que o momento é de "continuar centrando o trabalho no combate à pandemia"
Rio - Depois da repercussão negativa, principalmente por parte de torcedores e jornalista, a Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) recuou e vai pedir ao governador em exercício do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, que seja vetado o projeto de mudança de nome do Maracanã. A proposta era para substituir Estádio Jornalista Mário Filho por Estádio Edson Arantes do Nascimento - Rei Pelé.
A decisão foi confirmada na manhã nesta terça-feira, em reunião do Colégio de Líderes da Alerj. Segundo a assessoria, eles reconheceram que o momento é de "continuar centrando o trabalho no combate à pandemia".
Publicidade
Em entrevista à revista "Veja" nesta terça, André Ceciliano (PT), presidente da Alerj e autor do projeto, reconheceu que a discussão gerou um "desgaste desnecessário" e disse que o assunto era válido, mas "extemporâneo".
O Projeto de Lei foi aprovado pelos deputados da Alerj no dia 9 do mês passado, mas ainda precisava ser sancionado pelo governador. Com a recomendação dos líderes da Alerj, a tendência é de que ele vete a proposta.
Publicidade
Nas redes sociais, a repercussão foi positiva. No geral, os internautas respeitam a história do maior jogador da história do futebol, mas entendem que o nome do estádio deve ser mantido.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.