Clássico entre Fluminense e Vasco teve polêmicas de arbitragemLucas Merçon/Fluminense

Mais artigos de O Dia
O Dia
Rio - A arbitragem do empate em 0 a 0 entre Vasco e Fluminense, na noite da última quarta-feira (14), no Maracanã, segue dando o que falar. No fim da tarde desta quinta (15), a Ferj divulgou um relatório feito pela empresa Good Game, contratada pela federação carioca para analisar a atuação da arbitragem no Campeonato Carioca, onde consta que a atuação do árbitro Bruno Mota Correia não teve influência no placar do clássico.
"O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto - escanteio a favor do Tricolor. Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 - o que confirma que a arbitragem não interferiu no placar", disse a Ferj em comunicado (leia a íntegra no fim da reportagem).
A Ferj chegou a convidar representantes de Vasco e Fluminense para comparecerem em sua sede, com o intuito de debater a arbitragem polêmica do clássico. No entanto, nenhuma das duas equipes marcou presença. Em nota, o Vasco agradeceu o convite, mas disse que "buscará outros caminhos".
Poucos minutos após o encerramento da partida, o Vasco emitiu uma nota pedindo o afastamento do árbitro Bruno Mota Correia. O clube reclama da anulação pelo VAR do gol marcado por David, em impedimento muito discutível, além de pelo menos dois pênaltis não marcados, assim como a expulsão de Medel.
Os jogadores do Vasco também fizeram questão de mostrar sua indignação através das redes sociais. Rossi e Medel postaram uma suposta imagem do árbitro com a camisa de uma torcida organizada do Fluminense. Diante da repercussão, os jogadores apagaram as postagens logo em seguida.

Leia a nota completa da Ferj e o relatório da Good Game

"Em atenção especial ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, trabalhando sempre para o aperfeiçoamento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro manteve a sua rotina de abrir as portas para receber os clubes para ouvir as suas manifestações, desagrados e sugestões, na intenção de fornecer, com base na regra, os subsídios técnicos à análise e esclarecimentos necessários às conclusões justas a respeito dos possíveis, alegados ou reais equívocos em decisões de árbitros, assistentes e VAR, de modo a que os erros, se existentes, não deixem de ser reconhecidos ou afastados.
Assim sendo, em respeito e aceitas as manifestações dos clubes, por questões de justiça, cumpre-nos o dever de informar que as decisões do árbitro interpretadas como erros nos lances polêmicos apontados não encontram amparo na análise técnica elaborada não somente por equipe de profissionais especializados, como também assim evidenciado no relatório construído através da tecnologia da GOOD GAME!, com o uso de complexos algoritmos de Inteligência Artificial para identificar as decisões da arbitragem. O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto - escanteio a favor do Tricolor. Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 - o que confirma que a arbitragem não interferiu no placar.

Por fim, temos a certeza de que bom senso e racionalidade permitem reflexões positivas, o árbitro não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos, os clubes devem se manter atentos e diligentes em prol da excelência e a Federação os tem como aliados na missão de oferecer o melhor."