Rio - Diretor de relações governamentais do Flamengo, Aleksander Santos era bastante ativo no grupo "Guardiões do Crivella". Diferentemente da versão contada ao blog da jornalista Gabriela Moreira, há três semanas, o cartola rubro-negro participava ativamente das discussões, chegando a chamar o prefeito de "Nosso líder". Após nova apuração, mostra que, ao contrário do que ele informou à reportagem de que nunca havia feito postagens, o diretor ficou no grupo durante quase quatro meses e fez, pelo menos, 47 interações com os demais participantes.
Publicidade
No dia 20 de junho, ao comentar um link enviado por um superintendente da prefeitura, com matéria do site G1, em que Crivella explica a suspensão de competições esportivas no Rio, Aleksander escreve: "Nosso líder explicando o decreto" e em seguida faz mais uma postagem com aplausos.
Ainda sobre o assunto, Aleksander ajuda o grupo a entender um decreto do prefeito que suspendeu algumas rodadas do campeonato carioca. Marcelo Crivella também estava no grupo:
Abaixo, perguntas de outros integrantes:
20/06/2020 20:00 - +55 21 xxxxx-7269: Então não é verídico que o globo está publicando que o Prefeito voltou atrás deste decreto e vai liberar os jogos de amanhã ?
20/06/2020 20:01 - +55 21 xxxxx-2840: Esse já é o novo?
20/06/2020 20:02 - +55 21 xxxxx-7269: Esse foi o Publicado hoje! Edição extra
Aleksander responde:
20/06/2020 20:03 - +55 21 xxxxx-2840: O Prefeito já fez um vídeo mudando esse decreto de hoje cedo. Somente os jogos do Fluminense e Botafogo estão suspensos
Abaixo, perguntas de outros integrantes:
20/06/2020 20:00 - +55 21 xxxxx-7269: Então não é verídico que o globo está publicando que o Prefeito voltou atrás deste decreto e vai liberar os jogos de amanhã ?
20/06/2020 20:01 - +55 21 xxxxx-2840: Esse já é o novo?
20/06/2020 20:02 - +55 21 xxxxx-7269: Esse foi o Publicado hoje! Edição extra
Aleksander responde:
20/06/2020 20:03 - +55 21 xxxxx-2840: O Prefeito já fez um vídeo mudando esse decreto de hoje cedo. Somente os jogos do Fluminense e Botafogo estão suspensos
Publicidade
O blog voltou a questionar o diretor do Flamengo sobre as postagens, visto que há três semanas ele havia dito à reportagem que fora incluído sem o seu consentimento no grupo e que não havia feito nenhuma postagem. Confira a entrevista completa:
Pergunta: Aleksander, embora você tenha dito que não fez nenhuma postagem no grupo e que fora colocado contra sua vontade, nós encontramos diversas manifestações suas. O que aconteceu?
Aleksander: fiz somente postagens de cunho motivacional
Pergunta: Não foi o que verificamos. Além de postagens de cunho emocional, você chama o prefeito de líder, comenta fatos políticos e atua em nome do Flamengo no grupo.
Isso aí é fora do contexto, porque eu sou guardião do Flamengo. Tudo que envolve o Flamengo eu tenho interesse em saber. Eu tenho mania de chamar todo mundo de "nosso líder", todo mundo mesmo. Isso é um péssimo ou um bom hábito que eu tenho. Meu líder, meu querido...
O Flamengo sempre diz que é apartidário. A sua postura foi apartidária?
Eu sou guardião do Flamengo. Eu respeito ele como prefeito. É o líder porque é o líder da cidade do Rio de Janeiro, mas o Flamengo é apartidário, é apolítico.
Essa deve ser a postura de um diretor do Flamengo? Você não acha que sua atuação extrapolou o tom institucional? Num grupo partidário, da base de apoio e para atender aos interesses do prefeito?
É um grupo em que eu estava pra defender os interesses do Flamengo. Não sou da base de apoio de prefeito, de governador. Posso ter relacionamento com eles por causa do meu cargo. Meu cargo é relacionamento governamental. Eu tenho que me relacionar com todo mundo. O Flamengo não participa.
Como assim? Você não estava ali como diretor do Flamengo, como acabou de dizer?
Estava pra defender os interesses do Flamengo. Não estava fazendo política. Estava falando sobre o retorno do carioca.
Então você estava ali defendendo os interesses do clube... Ou seja, a instituição estava sendo representada por você.
Aleksander: fiz somente postagens de cunho motivacional
Pergunta: Não foi o que verificamos. Além de postagens de cunho emocional, você chama o prefeito de líder, comenta fatos políticos e atua em nome do Flamengo no grupo.
Isso aí é fora do contexto, porque eu sou guardião do Flamengo. Tudo que envolve o Flamengo eu tenho interesse em saber. Eu tenho mania de chamar todo mundo de "nosso líder", todo mundo mesmo. Isso é um péssimo ou um bom hábito que eu tenho. Meu líder, meu querido...
O Flamengo sempre diz que é apartidário. A sua postura foi apartidária?
Eu sou guardião do Flamengo. Eu respeito ele como prefeito. É o líder porque é o líder da cidade do Rio de Janeiro, mas o Flamengo é apartidário, é apolítico.
Essa deve ser a postura de um diretor do Flamengo? Você não acha que sua atuação extrapolou o tom institucional? Num grupo partidário, da base de apoio e para atender aos interesses do prefeito?
É um grupo em que eu estava pra defender os interesses do Flamengo. Não sou da base de apoio de prefeito, de governador. Posso ter relacionamento com eles por causa do meu cargo. Meu cargo é relacionamento governamental. Eu tenho que me relacionar com todo mundo. O Flamengo não participa.
Como assim? Você não estava ali como diretor do Flamengo, como acabou de dizer?
Estava pra defender os interesses do Flamengo. Não estava fazendo política. Estava falando sobre o retorno do carioca.
Então você estava ali defendendo os interesses do clube... Ou seja, a instituição estava sendo representada por você.
Publicidade
Dependendo do contexto. O Flamengo, volto a repetir, é apartidário.
E você chama de "Nosso líder" todos os políticos?
Publicidade
Qualquer pessoa eu chamo de "nosso líder". Isso não tem nada a ver. E o grupo não tinha esse nome de "guardiões do Crivella", como você disse.
Não? Qual era o nome?
Não? Qual era o nome?
Não sei, eu deletei, não tenho como saber. Mas você vai procurar e vai ver que não é este o nome.
