Rodrigo Dunshee de AbranchesLuciano Belford
Rio - O vice-presidente geral e jurídico do Flamengo, Rodrigo Dunshee, rebateu as declarações de Nestor Hein, dirigente do Grêmio, que criticou duramente o fato de o Rubro-Negro ter sido apenas multado pelo STJD por cantos homofóbicos na partida contra o clube gaúcho, pela Copa do Brasil. Para Dunshee, o caso não pode ser comparado ao racismo sofrido pelo goleiro Aranha, que resultou na eliminação do Grêmio da Copa do Brasil, em 2014.
"As coisas não se misturam. Uma coisa é um ato claro de racismo dirigido em massa contra uma pessoa física negra determinada, no caso o Aranha. Outra um caso de humor (de mau gosto) que não foi especificamente contra ninguém. Homofobia é discriminar alguém por sua opção sexual. Isso não existiu. Ninguém foi frontalmente ofendido, como o Aranha foi", disse Dunshee à ESPN.
"Falta a materialidade. O que aconteceu foi uma brincadeira que entendemos ser de péssimo gosto. Vamos recorrer porque tecnicamente o que foi dito não configura homofobia. Está errado, mas não houve discriminação. O Flamengo é pró-movimento LGBT+ e já demonstrou isso várias vezes, sempre com apoio da torcida", completou.
"Esse diretor está histérico com o alto risco de queda do Grêmio. Ele está prejudicando o Grêmio. A tradição desse clube não merece um representante que ofenda o tribunal e os adversários dia sim e outro também", finalizou.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.