Leandrão, técnico do Boavista, mostra celular ao quarto árbitroReprodução
Árbitro diz que deu bronca em técnico do Boavista por lhe mostrar celular após gol do Vasco
Rodrigo Nunes de Sá negou qualquer tipo de interferência externa
Rio - O gol anulado de Gabriel Pec no empate do Vasco em 1 a 1 com o Boavista, na última quarta-feira, que garantiu o Cruzmaltino nas oitavas da Copa do Brasil, gerou muita polêmica e acusações de interferência externa, principalmente após o técnico Leandrão ter sido flagrado mostrando um celular ao árbitro.
De acordo com a súmula assinada pelo árbitro Rodrigo Nunes de Sá, o treinador foi repreendido assim que sacou seu aparelho do bolso, afirmando que a TV havia apontado gol irregular. O juiz nega que tenha havido qualquer tipo de interferência externa.
Publicidade
"Ressalto que nenhuma imagem foi mostrada pelo treinador. Imediatamente proferi as seguintes palavras ao referido técnico: "Para de graça que nem era para você estar com esse celular aí. Você sabe que isso está no modo avião. Não faz isso." Após a minha intervenção, o mesmo colocou de volta no bolso, não mais retirando desse local. Informo que após a não confirmação do gol, quando fui em direção a área técnica da equipe do Vasco da Gama, no momento que o técnico (sr. Marcelo Ribeiro Cabo) reclamava verbalmente, porque a jogada teria sido anulada por possível interferência externa, informei ao mesmo sobre a mudança da regra para esse ano, onde a mão que gera uma oportunidade de gol tem sanções diferentes em relação a essa fase da Copa do Brasil e ao Campeonato Brasileiro (séries A e B) - disse o quarto árbitro, em relato na súmula do jogo", diz um trecho da súmula.
Após a partida, Marcelo Cabo afirmou que houve interferência externa e reclamou do gol anulado, que poderia custar a classificação do Vasco.
Publicidade
"Na minha opinião, houve interferência externa. Ouvi do quarto árbitro que foi gol. Quando o árbitro se dirige para sair a bola, ele ouve alguma coisa de fora, coloca a mão no ouvido e anula o gol. Eu estava ao lado do assistente. Em nenhum momento, ele falou que não foi gol. Mas na minha opinião houve uma interferência externa. O árbitro falava que sairia a bola no meio de campo. É um lance de interpretação. Desde o momento que ele interpreta o lance, dá o gol e não tem VAR, como é que ele anula o lance? Isso é o que eu quero entender", disse Cabo.
Os comentários não representam a opinião do jornal e são de responsabilidade do autor.