Ao término da inspeção, o desembargador deu prazo de 72 horas para a prefeitura apresentar nota técnica elaborada pelo Instituto de Geotécnica do Rio (Geo-Rio) sobre a segurança da via e ausência de riscos para sua liberação em tempo seco. Nesse período, peritos do TJRJ e do Ministério Público estadual (MPRJ) também se manifestaram.
A Secretaria Municipal de Infraestrutura e Habitação enviou nota técnica, além de laudo de um consultor independente, contestando novamente o relatório dos peritos nomeados pela Justiça. No texto, a pasta afirma que todas as casas voltadas para o curso natural das águas da chuva foram demolidas e que "as demais casas não contribuem para a sub-bacia, onde ocorreu o deslizamento". Ainda segundo o texto, o laudo pericial demonstra "preciosismo que extrapola qualquer limite do bom senso e da ética profissional, além de falta de conhecimento e experiência na questão geotécnica".
Peritos da Justiça fizeram vistoria na região - Estefan Radovicz / Agência O Dia
O documento da prefeitura menciona ainda que foi construída uma galeria de cintura para captação do esgoto. "Tal intervenção tem sido reiteradamente desprezada pelos peritos do juízo", alegou.
No texto, a secretaria informa que o "conjunto de pedras existentes no topo do escorregamento" trata-se de um afloramento do maciço rochoso fraturado, que ali já existe há anos. De acordo com a prefeitura, o local passou por uma vasta análise, com programa computacional usado mundialmente e, em 5 mil simulações, não foi observado nenhum caso em que algum bloco de pedra tenha se aproximado da Niemeyer.
Publicidade
"Os peritos não apresentam, no entanto, nenhuma simulação alternativa, justificativa técnica ou cálculo que contraponham essas análises", trouxe o texto.
